一曲社会摇,让网红主播获刑8年!一档节目让人深思:网红风气该治理了

小帅帅 5930 0

8月3日,CCTV《今日说法》栏目播出《永和桥斗殴事件(上集)》节目,该节目聚焦了发生在广西南宁闹市街头的一起斗殴事件——

据悉,2018年2月,广西南宁。18岁网红“小辣椒”怀疑被人抄袭自己原创的“社会摇”舞步,召集百余人与对方组织的20余人互殴,双方持有钢管、砍刀,并互扔自制爆炸物。2018年12月,法院对这起聚众斗殴案进行集中宣判,主犯“小辣椒”被判处有期徒刑8年,其他被告人被判决有期徒刑两年三个月至六年不等。

一曲社会摇,让网红主播获刑8年!一档节目让人深思:网红风气该治理了-第1张图片

网红主播现在成为时下年轻人追捧的热门职业。因为普遍认为成为一名网红主播,来钱快,事还少。这种思想,让网红主播这个职业看上去成为香饽饽。甚至各地还纷纷涌现了网红孵化器。

一曲社会摇,让网红主播获刑8年!一档节目让人深思:网红风气该治理了-第2张图片

说起原创被抄袭,很多人都深有体会。早些年,大家维权意识不强,只有原创作者十分在乎“版权所有”,但追究起责任来相当困难,“侵权必究”往往无法落实。

现在成了大V之后,版权得到了平台的专业保护,签了版权保护协议后,就可以第一时间知道侵权者信息,作者可以直接质问抄袭者进行维权,律师团也会协助处理,比如删文和索赔……

这个叫小辣椒的网红主播获刑8年,一次争执,换来的是8年青春将在牢房里度过——这其中,除了反映了版权的问题外,还有网红主播这个生态圈的错误价值观。

一曲社会摇,让网红主播获刑8年!一档节目让人深思:网红风气该治理了-第3张图片

18岁网红“小辣椒”仅仅是“怀疑被人抄袭”,就擅自采取措施化解心头之恨,这做法太草率了。如果真要行动,那也必须在有了确切证据之后,能完全证明对方“抄袭”,万一对薄公堂,也有理有据,这才是明智之举。仅仅“怀疑”,是缺乏证据的,你必须设法证实,并取证,保存证据,再追究对方责任。

“小辣椒”在处理疑似抄袭事件时,显然方式十分不当。且不论只是“怀疑被抄袭”,就是对方真的抄袭,你也不能纠集无关人员,兴师动众采取不正当手段,去处理这一问题!在重视法治的当下,讲究遵纪守法,任何任性而为的做法,都是危险的,有害的!

一曲社会摇,让网红主播获刑8年!一档节目让人深思:网红风气该治理了-第4张图片

资料图片

用“武松杀嫂”之例来说事。潘金莲在西门庆的勾引之下,丧心病狂,亲手投毒,害死了亲夫武大郎。潘金莲犯了杀人罪,这个毫无疑问。武松得知哥哥被害这一噩耗后,气愤填膺,想杀人报仇,这个也可以理解。

小说《水浒》里“武松杀嫂”这一情节看起来是大快人心的,实际上,类似案件如果放在当今讲究法治的时代背景下,武松的做法显然是违法的,是不可取的。

坏人坏是不错,坏人可恶是不错,武松想杀之而后快,有替哥哥报仇的愿望是正常也不错——但武松没有处决潘金莲的权力!在法治社会,如果武松再那么任性,任凭个人意愿大开杀戒,那么他一定将为他的任性付出相应的代价——虽然他在感情上值得同情,虽然本来他是占着理的!

一曲社会摇,让网红主播获刑8年!一档节目让人深思:网红风气该治理了-第5张图片

网红“小辣椒”由版权争议开始,到听任个人意志膨胀,聚众斗殴,直到最后触犯法律获刑,她用悲剧的经历告诉我们:在遇到纠纷需要维权时,应当以法律为准绳,采取合法手段解决争议,而不可以任性而为——为所欲为很危险,任何人都将为自己的任性付出相应的代价!

来源:凤凰网、上海热线等

编辑:小Y

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~