头盔真的挡不住步枪子弹 美俄军事强国也做不到 如今头盔作用变了

小帅帅 4886 0

头盔是现代战争中对士兵而言最重要的防具,根据以往战争的数据统计,由流弹和炮弹破片击中头部引发的伤势是死亡率最高的伤势,有能力的国家自然想为自己的士兵装备一顶最好的头盔。经历抗日战争、解放战争等大战的洗礼,当然更明白这个道理,建国前,我军会尽量收集敌方头盔为己用,建国后,我们士兵头戴的国产头盔也在不断更新升级,从笨重的钢盔,再到今天居于世界先进水准的QGF03型芳纶头盔,我军士兵的防具一直在进步。然而,在国产头盔性能攀上高峰的同时,网络上也出现了不同的声音,一部分人认为根据外方演示视频,国产芳纶头盔连81杠步枪都挡不住,就更别谈在战火纷飞的战场上保护士兵的生命了,事实真的如此吗?

解放军头盔

需要承认的一点是,国产QGF03型芳纶头盔确实很难在正面防御住步枪弹,其正面只能防御10米左右距离射来的9毫米手枪弹和斜面射来的步枪弹。相较于早期的金属头盔,芳纶材质的头盔无论是在舒适性还是防护能力上都有了较大提升,但为何它们还是防不住正面射来的步枪弹呢?事实上,头盔与防弹背心有着很大的区别,子弹、破片击中防弹背心时,人可以通过整个躯干分担这股冲击力,同样的,士兵即使穿上比较重的防弹衣也能把压力分担到全身,不至于过早疲劳。而头部就不一样了,头部和头盔的压力全靠颈椎顶着,再考虑到子弹命中头盔时的巨大动能,头盔的材质不宜过重,否则,造一个厚厚的钢盔,岂不是什么子弹都能防住,但这样的钢盔有几个人的脖子顶得住呢?

防弹背心设计余地更大

更何况,头盔本就不是一件无敌装备,它的使命仅仅是减少士兵被流弹、炮弹破片杀伤的可能性,这些才是战场上最主要的致死伤来源,被步枪弹正面命中头盔的情况只占极少部分。根据相关数据显示,由于缺乏头盔,当年志愿军的头颈部伤亡率几乎是全员配备头盔的美军的两倍,这足以说明头盔对战士生命的意义。

美军头盔人手一个

网络中的一些试验视频看似科学公正,但完全代表不了实际战场情况。现代头盔虽然称不上绝对的枪弹不入,但它依旧是战士生命的最后一道防线,这早已成为相关领域专家的共识。头盔的研制工作充满了矛盾,既要轻,又要拥有足够的防护能力,鱼与熊掌不可兼得,军工专家只能在这二者之间找到一个平衡点,不止是中国,美俄等军事强国同样如此。任何事物都不可能十全十美,头盔的研制工作也不是光投钱就能突飞猛进的,这些都需要相关技术的积累。

头盔保命作用

如果分析到了这里依旧有人认为国产头盔是脆皮、忽视子弟兵性命的话,那此人不是蠢,就是坏,要怪就怪老天没给人类进化出一个金刚不坏的身体。各大国并非没有尝试过制造强悍的金属头盔,俄罗斯就曾装备过一款钛合金头盔,号称可以挡住AK的正面射击,然而,由于过于厚重和昂贵,这款钛合金头盔很快就消失了,并未得到推广。人力有时穷,限制头盔性能的并不是头盔自身,而是相对孱弱的人体,为了照顾人的承受力,头盔的设计者们其实受限颇多。

钛合金头盔

头盔发展到今天,已经不再是单纯的防具,在信息化时代,头盔还需承担更多非防护任务。目前,我军已经装备了采用模块化设计的头盔,可以外挂夜视、通讯、观瞄、战术灯、战术耳机等多种设备,这对提升部队的数字化能力作用显著。但需要注意的是,这类新型头盔在我军装备范围并不大,多数部队依旧使用着没有外挂接口的传统头盔。部分已经装备新新式盔的部队,对于战法的创新依旧存在欠缺,更有甚者,如部分空军部队,把新发的装具扔仓库里,继续用老装具,直到新装具放坏了。此时不该节约就不要节约,该练习新战法就练习新战法,头盔已经有了更多的功能,需要积极适应、开发。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~